ПРОТИВоречивость

Состоялся недавно у меня прелестный разговор с девушкой.

Предыстория.

С ней мы встречались несколько месяцев. Все было как обычно — время от времени заходил к ней  днем на работу — сводить на обед или принести что-нибудь вкусного. После работы куда-нибудь, в кафе, или поужинать или в кино. Если в гости к ней, то цветы, шампанское.

Некоторое время была она довольна всем, чуть ли не светилась от радости, а может и от счастья.

Но спустя пару-тройку месяцев стала иногда задумчивой, словно ждущей. Чувствую, чего-то ей не хватает для полного счастья. Сделал я для себя предположение, поспорил сам с собой о том, что произойдет в ближайшее время.

И выиграл.

 Сначала стала она меня ненароком, по пути, затаскивать в магазины — ой, давай зайдем, я платья посмотрю, а ты мне подскажешь какое выбрать. Я честно и ответственно помогаю выбрать ей подходящее платье, она смотрит на ценник, вздыхает тяжело — дорого, я такое не могу купить и смотри на меня грустно. Я внутри смеюсь, но внешне серьезен — ничего страшного, есть другие магазины, можно найти хорошее платье гораздо дешевле.

История повторяется с туфлями, сережками.

После этого она делается еще задумчивее. И в ход идут истории про то как «сережа свете такие чудесные сережки подарил». Я серьезно слушаю, поддакиваю — да действительно здорово, но и это не дает того результата, на который рассчитывает девушка.

А вот и сама история.

Наконец она заводит разговор о главном - люблю ли я ее :)

После нескольких кругов монолога о чувствах, отношениях и «построении» этих отношений, проявляется главная фраза — мы уже несколько месяцев вместе, а ты мне еще ничего не подарил.

Вот оно.

Рублю напрямую - ты хочешь, чтобы я тебе покупал какие-нибудь вещи? Типа платьев-туфель-айфонов?

А сам думаю — если она сейчас честно скажет — да, купи мне платье или туфли — то куплю. Честность нужно поощрять.

Но, увы, опять пошли круги монолога о том, что подарки - это проявление чувств со стороны мужчины. И что если мужчина не дарит подарки тогда девушка не знает, как он к ней относится и оттого происходит смятение в ее трепетной душе, закрадываются в ее душу тяжкие сомненья. А еще про то, что мужчина исторически «охотник» и «добытчик». Вспомнила даже наших гипотетических детей :)

Ставлю вопрос ребром.

-        Никто, точнее тебя самой не знает, что тебе нужно. Давай я буду тебе давать деньги, а ты сама купишь то, что хочется тебе. Просто скажи, какую сумму ты хочешь и как — в месяц или за каждый раз.

В ответ слезы, обида, — за кого ты меня принимаешь, как ты мог такое предложить, я думала ты особенный, а ты …, ты меня не уважаешь. И так далее. Ранил я ее прямо в нежное девичье сердце своим непристойным предложением.

Консенсуса мы не достигли. Она не согласна озвучить свою цену, а я не хочу «дарить подарки». Пат.

Странные они, девушки. И денег им хочется и уважения :)

РАЗрухА?

Недавно мне девушка предложила жениться на ней. Ну как девушка? Если в женщину 29 лет можно назвать девушкой, то да.

Итак.

Она предложила «создать семью». Но я отказался и объяснил ей почему.

Я не хочу создавать семью с ее машиной, котом модной породы, шубами, айфоном и домашней обстановкой ala фэншуй.

Я объяснил это ей спокойно. Ни в чем ее не упрекая.

Я признаю ее право жить так, как она живет. Быть такой какая она есть. Я принимаю ее сейчас такой как она есть. Пока она занимает небольшое место в моей жизни.

Но я не собираюсь становиться частью этой ее жизни. Потому что все это мне не нужно. Я не хочу ничего из этой ее жизни.

Я не хочу вычесывать ее кота. Покупать ему корм и наполнитель.

Я не хочу решать какие-то проблемы с ее машиной.

Я не хочу зарабатывать деньги на еще одну шубу-сапоги-айфон.

Я не хочу тратить свои силы на то, чтобы она могла реализовать еще одну идею заимствованную ей из кино-книги-журнала-интернет.

Я все это ей объяснил.

Но похоже она не поняла. Более того, она обиделась.

Наговорила глупостей в духе «я думала ты особенный а ты оказался такой же все вы мужчины вам только пользоваться девушкой вы избегаете ответственности вы эгоисты …. я тебя любила а ты мне нанес такой удар прямо в сердце …».

Похоже она так и не поняла что проблема в ней, а не во мне. А ведь не глупая в общем женщина, даже высшее образование есть.

Мне интересно, какие процессы происходят в головах таких «девушек»? Почему они уверены в том, что мужчины рождены для того, чтобы жить той жизнью, которая нравится им?

Это та самая разруха, о которой говорил профессор Преображенский?

p.s.

Как это тут всегда бывает, некоторые комментаторы комментируют, какие-то свои собственные мысли, а совсем не то, что было написано :)

Специально для таких "выдумщиков".

а) Это не жалоба.

б) Это не оправдание.

в) Лично для меня с самого начала было почти ясно, что действительно серьезные отношения (семья) с ней невозможны.

б) Для меня в этой ситуации нет никакой драмы. Мне просто интересно, что в нее в голове?

p.p.s.

Что меня улыбает в комментариях женщин, так это обязательное упоминание е...ли :)

"автору не дала вот он и бесится".

"автору только потрахушки нужны были".

и так далее.

Прочитайте все женские комментарии и все мужские. И увидите, что женщин половой вопрос волнует сильнее чем мужчин :)

И женщины еще нас упрекают в том, что нам мужчинам "одно только нужно" :)

Автор: homo simplex

ВЫйду ЗАмуж в СОБСТВЕННОСТЬ. ДОРОГО. Аренду не ПРЕДЛАГАТЬ...

На одном из американских форумов некая девица написала:

«Я — красивая, веселая, умная девушка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов»

Один из молодых финансистов не поленился ответить ей по существу:

«Я прочитал твой пост с большим интересом. И вот как я все это вижу.

Твое предложение с точки зрения такого парня, как я, — однозначно плохая сделка, и вот почему. Если говорить кратко, то ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но ведь твоя красота будет увядать, а мой капитал — только расти. Конечно, вероятность увеличения моего капитала можно поставить и под вопрос, но ты-то красивее точно не станешь!

Так что на языке экономики ты — обесценивающийся актив, а я — доходный актив. Но ты не просто обесценивающийся актив: твоя ценность падает все быстрее и быстрее, через 10 лет на тебя никто и не посмотрит. Покупать тебя (о чем ты просишь) — плохой бизнес, так что я бы лучше взял тебя в аренду.

Если мои слова покажутся тебе жестокими, задумайся над тем, что, если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты. Так что, по справедливости, когда твоя красота увянет, мне нужно будет избавиться от этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет для меня смысл, — это свидания, но не свадьба.

Надеюсь, я помог тебе.

Да, если будешь готова обсудить варианты аренды — дай мне знать!»

Забавная и поучительная история. Все, в общем-то, логично и справедливо. Но я обратил внимание на то, что, помимо обсуждения ценности или рыночной стоимости, если говорить на языке переписки каждого из потенциальных участников этой брачно-арендной сделки, в истории нет ни слова о будущих детях, о семье, доме. Где уж тут место чувствам... 

В этом-то и специфика западного общества — тотальная атомизация людей. Каждый сам по себе, такое понятие как любовь вообще становится архаизмом. А без любви жизнь становится сплошной бухгалтерией, и ценность имеет только то, что можно капитализировать, то есть то, что можно продать. Или купить, если совсем приспичит.

Если бы этот молодой финансист (не лишенный чувства юмора, признаем) хотя бы на мгновение задумался о детях, то мог бы не менее остроумно рассмотреть и их с точки зрения капитализации (в актив или в пассив их записать — это уже зависит от индивидуальной оценки этой составляющей индивидом). Но в его системе координат эта точка отсутствует.

Вот такая страшная арифметика, когда даже при сложении двух «я» в результате не появляется суммы «мы», а словом «они» (даже в будущем, когда они все-таки могли бы появиться на свет) здесь и вовсе не пахнет...

Источник: ivolin.ru